支付给外部机构的大额品牌包装费的会计处理
问题: 支付给外部机构的大额品牌包装费能否资本化? 背景: A公司系一家上市公司的全资子公司,公司经营范围为网络营销顾问;企业营销策划。A公司委托某品牌策划公司为母公司的旅游地产项目进行品牌设计、策划,并协助A公司以上市公司名义注册商标,双方签订的合同标的为一亿元。目前A公司已经支付给品牌策划公司7,000多万的品牌策划费用,商标注册申请已经上报给国家商标局,并已被受理。 解答: 本案例首先要明确以下问题: 1、该商标和品牌归A公司所有,还是其母公司(上市公司)所有?是否专用于其母公司的旅游地产项目? 2、该“旅游地产项目”是特定的一个项目,还是其母公司现在和将来开发的所有旅游地产项目? 3、如果该注册商标和品牌归母公司所有,或者虽然形式上归A公司所有但实际上仅由其母公司使用,则A公司不应将其确认为自己的资产,在此情况下,A公司实际支付的品牌策划费用是否可从母公司获得补偿? 4、该品牌策划项目约定的服务内容和应提交的工作成果是什么?A公司或其母公司未来准备如何利用该次品牌策划的工作成果? 总体上,我们倾向于认为:虽然A公司此次将品牌设计和包装工作外包给外部机构,但其本质上仍然是对企业自有品牌和商标的包装、策划,不同于外购的商标权和品牌,这一策划仅仅是将自有品牌予以显性化和法定化,仍属于自有品牌的培育支出,并没有创设使用新品牌的合同权利。因此不宜参照外购商标权的处理方式将其资本化确认为无形资产。这一结论也与《企业会计准则第6号——无形资产》第十一条的规定“企业自创商誉以及内部产生的品牌、报刊名等,不应确认为无形资产”一致。进一步从根本上说,此类品牌策划支出能否直接增加未来经济利益流入很难证明,更接近于一项广告费支出,不符合确认为资产的条件。 即使该商标最初是通过企业合并或其他方式从外部购入的,其最初的购入成本可按其公允价值资本化为无形资产,但在购入后对其发生的进一步品牌包装、策划等费用也是应当予以费用化处理的。 在其母公司的合并报表层面,应当在此类费用发生时,直接将其计入销售费用处理。 来源:瑞华研究 |
相关阅读
-
无相关信息
版权声明:
出于传递更多信息之目的,本网除原创、整理之外所转载的内容,其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场,政策法规来源以官方发布为准,政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关!所有转载内容均注明来源和作者,如对转载、署名等有异议的媒体或个人可与本网(sfd2008@qq.com)联系,我们将在核实后及时进行相应处理。
最新内容
热点内容